“別內耗，上班就是為了賺錢”“學不會拒絕，早晚得吃虧”“職場太客氣就是自掉身價”“不管多熟，都別把同事當朋友”……

近年來，各大社交平臺涌現出大量“職場博主”。他們以“過來人”的口吻，分享著犀利的“職場生存法則”。每一條仿佛都能精準戳中我們的迷茫和焦慮。不少人如獲至寶，點贊收藏，反復琢磨。

但我們是否想過：這些聽起來“絕對正確”的“職場建議”，真的“放之四海而皆準”，適合每個人嗎？它們究竟是幫助我們適應職場的良藥，還是把我們推向孤立的毒藥？

翻看社交平臺上流行的“職場建議”，大致可以歸為三類。

生存指南。這類內容通常先將職場假定成一個充滿危險的“黑暗森林”，并以此為前提，向年輕人傳授諸如“做事必須留痕，以防被人甩鍋”“拿多少錢干多少活，拒絕一切分外工作”“對同事的話要多留個心眼”之類的“自保法則”。這些“法則”，不僅敏銳捕捉了職場人的普遍焦慮，還巧妙包裝出一套看似能即學即用的應對策略，因此很容易引發年輕人的強烈共鳴。

人際技巧。以“高情商溝通”為賣點，通過標準話術指導年輕人如何高效應對職場人際關系。典型的標題有“3句萬能回復，讓領導瞬間高看你”“5個實用話術，讓你不幫忙也不得罪人”等。它們通常將現實中復雜的人際互動簡化為可復制的對話模板，這也在一定程度上契合了部分年輕人希望快速提升社交能力、減少人際摩擦的心理需求。

價值輸出。與前兩類不同，這一類常打著“覺醒”“通透”的旗號，傳遞一種淡化工作意義，甚至略帶消極的態度，強調“工作只是賺錢的工具，不必投入感情”“你的價值不由職級和薪酬定義”，甚至主張“摸魚不是罪過，是對抗資本的有效方式”等。這些觀點“引戰”職業倦怠，并試圖引導年輕人從向外尋求認可轉向自我認同。

不可否認，不少“職場建議”確實可以幫助年輕人打破對權威的盲目遵從，并逐步認識到自身應有的權利與價值。越來越多的人開始更自信地表達合理訴求，主動守護工作與生活的邊界。這種自我意識的覺醒，促使企業更加關注員工的需求和福祉，推動職場文化向著更健康、更人性化的方向發展。

然而，也應當清醒地看到，有大量的職場觀點存在過度簡化甚至極端化的傾向，如不加甄別全盤接受，反而容易助長消極的工作心態。

比如，“防衛者心態”。那些強調“時刻防備”的“職場建議”，可能會侵蝕人與人之間的基本信任。當每個人都把同事當作“潛在對手”時，團隊協作的基礎將逐漸松動，凝聚力也難以維系。而像“工作只需付出60分”這樣的主張，更容易使我們滑向躺平，甚至無形中將自己利益與組織的利益完全對立起來。

比如，“受害者心態”。這類建議常常暗示個體是職場中被動和弱勢的一方，將一切工作的不順都歸咎于環境或他人，強調“老板只想著壓榨你”“上級永遠不會為你考慮”。長期接受這類觀點，容易讓我們喪失主動擔當意識，習慣于推卸責任、回避自省，最終陷入自我懷疑、自怨自艾的負面循環當中。

比如，“投機者心態”。“快速升職秘訣”“職場逆襲攻略”等往往夸大取巧捷徑的作用，輕視扎實積累與長期努力的意義。這種導向容易使人沉迷表面功夫與短期利益，甚至不惜犧牲誠信等基本職業素養。長此以往，不僅損害個人的職業信譽，更破壞了團隊的公平氛圍和良性競爭生態。

如何在紛繁復雜的“職場建議”中取其精華、去其糟粕，真正為我所用，是我們需要面對的重要課題。

面對海量信息，首先要培養批判性思維。任何建議都不是憑空產生的，其背后隱藏特定的動機和立場。許多“職場博主”想要在流量競爭中脫穎而出，就需要輸出具有沖擊力的觀點。因此，面對各種“職場建議”，我們不妨多問幾個問題：這些建議是普遍規律還是個別案例？提出這些建議的人是否有足夠的經驗支撐？唯有保持清醒，才能更好地篩掉那些為了制造焦慮而發出的偏激言論。

“職場建議”沒有“最有用的”，只有“最合適的”。每個人的性格、職業規劃、行業屬性、企業文化及上級風格各不相同。這意味著，他人的經驗對你未必適用。在聽取任何外部建議時，都要結合自身的實際情況進行斟酌和調整。了解自己是什么樣的人、究竟追求什么，才能做出正確判斷和選擇。

提升自身能力始終是我們的核心要務。過度追逐“生存法則”和“人際技巧”，容易讓人迷失方向，甚至舍本逐末。職場的長遠發展，終究是要看個人解決問題的能力。與其關注如何“精明”規避風險、如何“取巧”討好他人，不如學習如何深耕專業、持續成長和真誠合作。讓自己變得不可替代，才是應對職場不確定性的根本之道。

“職場建議”應當是幫助我們適應職場的工具，不應是限制我們發展的牢籠。保持獨立的思考，在萬千個建議中找到對自己成長有益的部分，才能不被建議所困，在自己選擇的道路上從容向前。

本期話題

分享一句你認為最有用的職場建議吧！評論區聊一聊~

撰文/抱柱君

編輯/馬艷琳  責編/謝夢 審核/姜明